domingo, 28 de octubre de 2012

TEORÍA DEL ORDENAMIENTO NORMATIVO

Ordenamiento Normativo


Definición y especies. La teoría del ordenamiento jurídico y positivo, expuesta originariamente por Adolf  Meckel y desarrollada luego por Hans Kelsen y Alfred Verdross, establece que el complejo de normas jurídicas que dan sentido al Derecho de un país no se encuentran aisladas, sino vinculadas entre sí por una fundamentación unitaria, en virtud de la cual  constituyen una estructura, una unidad, un sistema denominado ordenamiento jurídico.




Es el conjunto normativo vigente en un país determinado. Como tal, es conocido también con simple nombre de Derecho, con lo que se evidencia que, siendo las normas el componente mayoritario del mismo,debe incluirse también lo que directamente se relaciona con las reglas jurídicas: doctrinas, técnicas, principios generales, etc.
Por otra parte, no debe identificarse el concepto de norma a la forma más habitual de manifestarse: ley escrita; cabe que la norma se evidencie en la formulación concreta que hace un tribunal al decidir un caso, o en la manifestación del uso o costumbre.


El entramado normativo de un ordenamiento jurídico tiene siempre una determinada coherencia de forma y de contenido; a esta realidad se le da el nombre de sistema jurídico. En este sentido, puede decirse que todo ordenamiento jurídico tiene su propio sistema o coherencia lógica y de valores.


Por último, conviene tener en cuenta que en todo ordenamiento jurídico existen normas agrupadas alrededor de determinadas instituciones sociales (propiedad, matrimonio, etc.).



BIBLIOGRAFIA


AUTOR: 
Leandro Azuara Perez

CIBERGRAFIA :

http://es.scribd.com/doc/111375115/TEORIA-DEL-ORDENAMIENTO-NORMATIVO
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/87/dtr/dtr1.pdf 

BASE DE DATOS :
Universidad UNAM (Universidad Nacional Autonoma de Mexico) 
CÓMO SE HACEN LAS LEYES EN COLOMBIA
BIBLIOGRAFIA

CIBERGRAFIA:

www.revistagobierno.com


sábado, 27 de octubre de 2012

RAMAS DEL PODER PUBLICO UNIDAD #5 Y #6

UNIDAD #5
Fundamentos Del Estado


  • La personalidad jurídica del Estado.

    Teoría según el estado es persona jurídica
    Esta parte del supuesto de que porencima de los elementos que lo componen, la población, los órganos del poderpúblico existe una persona que los comprende a todos; que esos elementosforman entonces personalidad integral que se asienta sobre un fundamentoterritorial. Además en virtud de los conceptos de la representación y del mandato,esa voluntad superior se manifiesta y exterioriza por intermedios de los órganosesa idea fue expuesta originariamente por HOBBES. Luego fue desarrollada porLOCKE, PUFEBDORF Y ROUSSEAU, pero solo logra imponerse gracias a losplanteamientos de tratadistas como JELLINEK, GIERKE, M. HAURIORI,SAVIGNY. Actualmente esta teoría es aceptada como una ficción legal necesariapara otorgarle al Estado trato de sujeto de derecho u obligaciones y radicar en el interés general.
    Definición:
    Son actos de ciertas personas agentes del poder que comprometende manera directa o indirecta, permanente o transitoria al estado ej.: cuando un agente de policía comete un atropello contra un ciudadano quien debe responder
    en última instancia es el Estado, pues tanto el presidente como sus ministros sonconsiderados órganos del Estado y este es considerado persona jurídica
    Maneras de comprender la personalidad del Estado
    Hay diversas maneras de comprender la personalidad de Estado y estos hanvenido cambiando según los tratadistas:


    Escuela de Alemania: Teoría:Considera que la personalidad del Estado significaque este es un ser jurídico distinto de los individuos que componen la nación.
    Esmein:

    Teoría:
    Se personifica así mismo, es decir que lo que se encuentrapersonificado en el Estado no es la colectividad de individuos que contiene si no elestablecimiento estatal en sí.

    Duguit:
    Teoría:

    Sostiene que forma parte de las ideas fundamentales delderecho público francés, en efecto se dice que en virtud del principio de lasoberanía nacional, la nación debe ser considerada, como el sujeto ordinario y porconsiguiente, como anterior al Estado. Esta doctrina conduce a crear una dualidadde personalidades: la nación primero y la del Estado después.

    Carre de Malberg
    Teoría:

    Por su parte dice que todas estas teorías están encontradicción con el principio mismo de la soberanía nacional. Al proclamar que lasoberanía reside esencialmente en la nación. Este concluye diciendo que elEstado no es un sujeto jurídico que se yergue frente a la nación oponiéndose a
    ella. “LA NACION NO TIENE NINGUNA EXISTENCIA JURIDICA DISTINTA; EL
    ESTADO NO ES SINO LA NACION MISMA JURIDICAMENTE ORGANIZADA,
    ES IMPOSIBLE COMO UN SUJETO DISTINTO DEL ESTADO”
    Escuelas que niegan la personalidad del Estado
    Ha sido una sola escuela que niega la personalidad del Estado, solo en estas susseguidores se han dividido en dos grupos:
    Teoría 1:
    En primer lugar, aquellos que fundamentan su negativa en razones jurídicas, afirman que no deben verse en la colectividad de los ciudadanos sino aestos mismos colectivamente. Concluyen que el Estado no es una personasuplementaria que se añade sino que lo representa únicamente considerados en un conjunto.
    Teoría 2:
    En segundo lugar, aquellos que conforman la llamada escuela realista oempírica, la cual declara que no es posible reconocer la calidad de la personamás que a los seres humanos por que solo el hombre posee como tal unaexistencia real y por tanto, solo él está dotado de voluntad. Igualmente sostiene que el concepto de la personalidad jurídica no es más que un concepto escolástico nacionalizado por las tratadistas.
    Teorías para legitimar la personalidad jurídica del Estado

    Michoud
    Teoría:

    sostiene que el Estado es un sujeto de derecho porque es elsujeto de los derechos que corresponden al interés colectivo nacional.
    Carre de Malberg
    Teoría:
    sostiene que este debe ocupar un término medio, esdecir, ubicarlo en el justo medio de esos intereses opuestos.

    Rousseau:
    Teoría
    :sostiene que hay mucha diferencia entre la voluntad de todosy la voluntad general; esta solo mira el interés general; la otra mira el interésprivado y no es sino una suma de voluntades particulares; pero quíntense estasvoluntades los más y los menos que se neutralizan y queda como suma de diferencia la voluntad general.

    Jellinek:
    Teoría:
    este se basa en la unidad. Esta unidad del Estado se manifiestadesde dos puntos de vistas principales:a)
    Unidad de personas, que se da si existe una estrecha relación entre el Estado y los hombres que la componen.b) La personalidad del estado resulta de su Continuidad,
    al tiempo que losindividuos que componen el Estado expresan su voluntad en calidad dec) gobernantes, cambian sin cesar, el estado permanece inmutable en suesencia.


    La soberanía del Estado
    Dante Aligery
    Teoría:
    Debe existir un fuerte poder secularEsta debe ser capaz de imponer su autoridad y por ende permitir una mayorestabilidad y seguridad al ejercicio del poder monárquico.
    Legista de Montpellier y Juan de París
    Teoría:
    soberanía realEsta doctrina proclama la independencia estatal de la realeza frente al papado.Esta idea tuvo sus orígenes como un arma forjada para sostener a la monarquíaen su lucha para contrarrestar el poder del emperador, el papa y los señores .

    Nicolás Maquiavelo

    Teoría:
    absolutismo estatalMaquiavelo no pretendía estudiar a fondo el problema de la soberanía si no quese centró, y es natural, en la Italia de su tiempo, para él el único gobierno eficazpara tal sociedad era el de la monarquía absoluta. Un estado afortunado tiene queser fundado por un solo hombre y las leyes y el gobierno por él creado determinanel carácter nacional de su pueblo.
    Martin Lutero y Juan Calvino
    Teoría:
    teoría del derecho divino de los reyesEl gobierno es de carácter divino y por tanto el pueblo le debe obediencia pasivaaclarando que esta no significaba que el rey pudiese actuar a su exclusivo arbitrio,pues él tiene que actuar conforme a las leyes de Dios y de la naturaleza.
    Jhon Knox y George Bucharlan
    Teoría:
    el poder deriva del puebloPor lo tanto la obligación de obediencia está condicionada al cumplimiento porparte del rey de los deberes de su oficio. Esta doctrina también sostiene las ideasde resistencia del pueblo contra aquellos gobiernos despóticos.
    Roberto Berlamino,
    Teoría:
    papa jefe espiritual de la iglesiaPor esta razón tiene poder intrínseco sobre cuestiones temporales exclusivamentepara fines espirituales.
    Francisco Zuares
    Teoría:
    iglesia institución universal y divinaPara esta doctrina el Estado es nacional y particular y la iglesia como un portavozde la unidad moral de la humanidad, esta doctrina defendía también la potestadindirecta del papa.
    Juan de Mariana
    Teoría:
    las cortes como guardianes de leyesAl igual que los 2 teóricos mencionados anteriormente Mariana también defiendela potestad indirecta del papa en los gobiernos seculares y además agrega que el monarca está completamente sujeto a las cortes las cuales podían modificar elderecho.
    Jean Bodin
    Teoría:
    la soberanía como atributo jurídico del poder políticoPara esta doctrina los elementos que definen al Estado son soberanos, súbdito, elelemento esencial de la comunidad política es un soberano con autoridad eindependencia y sobre todo común atados sin el cual este no sería un Estado.
    Hobbies, Locke, Montesquieu y Rousseau
    Teoría:
    soberanía popular-teorías democráticasEl cuerpo de ciudadanos es soberano en el sentido de que posee la potestadsuprema, no en virtud de una suposición derivada de un orden jurídicoestablecido, sino en virtud de un derecho primitivo anterior al Estado donde todosposeemos una fracción de la soberanía de este.
    Revolución francesa
    Teoría:
    soberanía nacionalEl principio de toda soberanía reside esencialmente en la nación. De este principiose desprende que la soberanía no existe fraccionada en todos los ciudadanoscomo lo expuso Rosseau si no que reposa en la totalidad del cuerpo socialllamado nación.
    Bondenheimer
    Teoría:
    todo estado civilizado es soberano
    Pluralistas políticos
    Teoría:
    La actividad del Estado no es exclusivaPara ellos hay dentro del Estado grupos y asociaciones cuyo poder normativoesta coordinado y es de igual rango que el del Estado.
    Bordeau:
    Concepto:
    La soberanía es la cualidad de no depender de ningúnorden político.
    Esmen:
    Concepto:
    La soberanía es la autoridad que naturalmente no reconocepotencia superior o concurrente en cuanto a las relaciones que ella rige
    Carre de Malberg: Concepto:
    La soberanía es el carácter supremo del poder,supremo en cuanto no admite ningún otro por encima de él ni en concurrencia conél

    Relación entre el Estado y el derecho.
    Surgen 3 teorías principales sobre la naturaleza de la relación entre el derecho y elEstado: la primera, según la cual el Estado se encuentra por encima del derecho yes superior a él; la segunda, según la cual el derecho es superior al Estado; y la tercera, que niega la validez del antagonismo entre la soberanía del Estado y lasoberanía del derecho.
    Teorías de la superioridad del Estado sobre el derecho
    En opinión de Austin bajo influencia de Hobbes y Bentham:
    Definición:
    El derecho no es otra cosa que el mandato del soberano
    John Austin:
    Teoría:
    En toda sociedad, decía Austin, hay alguna personaindividual o grupo de personas que recibe habitualmente la obediencia de losmiembros de la sociedad. Esa persona o grupo de personas siempre que noobedezca, habitualmente, a otro superior, es el soberano de esa sociedad siendola posición de los demás miembros de sujeción respecto a ese superior.
    Hobbes:
    Teoría:
    “El soberano de un Estado, ya sea una asamblea o un hombre,
    no está sujeto a las leyes civiles, ya que teniendo poder para hacer y revocar lasleyes, puede, cuando guste, liberarse de esa sujeción derogando las leyes que leestorban y haciendo otras nuevas: por consiguiente era libre desde antes”.

    Bentham:
    Teoría:
    “No puede decirse que las autorida
    des del cuerpo supremo, amenos que este limitada por alguna convención expresa, tenga limitesdeterminados y ciertos, no hay acto que no pueda hacer: hablar de alguna cosasuya como legal o nula, hablar de que excede su autoridad, su poder, su derecho por habitual que sea, es un abuso de las palabras”.

    Teorías de la superioridad del derecho sobre el Estado
    Krabbe: 
    Teoría:La idea moderna del Estado reconoce la autoridad impersonaldel derecho como poder gobernante de la vida social humana. No es la voluntaddel soberano, sino la convicción jurídica del pueblo la que da fuerza obligatoria alderecho positivo. El sentido jurídico del pueblo es la única fuente de todo derecho.
    Duguit:
    Teoría:
    Supone la existencia de una regla jurídica suprema, que está porencima del Estado y limita el poder de sus funcionarios. El contenido y finalidad deesta regla jurídica está determinado por los postulados de la solidaridad social
    Teorías que niegan el antagonismo entre las dos soberanías
    Kelsen: 
    Teoría:
    Estado y derecho no son propiamente dos aspectos de unamisma cosa, sino que son fenómenos totalmente idénticos. Todo acto del Estadoes a la vez acto jurídico. Toda definición del Estado es a la vez una definición delderecho.
    Vinagradoff:
    Teoría:
    Estado y derecho son dos aspectos de una misma cosa.Concluye diciendo que es inútil discutir quien está por encima o por debajo, comolo sería discutir si el contenido es superior a la forma o al contrario.
    Definición:
    el derecho es la regulación de la sociedad considerada como elconjunto de sus normas.
    Bentley:
    Teoría:
    “El derecho acompaña al gobierno en cada pulgada de su
    camino. No son cosas diferentes sino una sola y misma cosa. No podemos ver el derecho como una resultante del gobierno. Tenemos más bien que decir que es elgobierno, solo visto desde otro ángulo.
    Relación entre Estado y derecho según la forma de gobierno
    Heller: 
    Teoría:Afirma que no se ha podido llegar en nuestra época a un conceptodel derecho, que por lo menos en cierta medida, sea universalmente aceptado, nitampoco se ha llegado a un concepto de Estado que reúna esa misma condición.Por tal motivo, dice él, no es posible resolver la cuestión de las relaciones entre elEstado y el derecho que a cada generación se plantea.
    Bodenheimer: 
    Teoría:
    La solución del problema depende enteramente de laforma de gobierno que ha adoptado un Estado determinado y del modo como esaforma de gobierno, en su funcionamiento efectivo, afecta las relaciones entre elEstado y los ciudadanos. Si en determinado Estado, el gobierno está sometido aun sistema de equilibrio, existe división de poderes, hay una Constitución quegarantiza ciertos derechos básicos a los ciudadanos, los tribunales reconocenciertos principios fundamentales que nadie puede violar, en tal caso, el podersoberano está sometido al derecho



    UNIDAD #6
    Ramas Del Poder Publico
    BIBLIOGRAFIA :
    FISICA: 
    CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA CAP V
    Cuestionario (Teoria Constitucional) Elementos Del Estado
    BIBLIOGRAFIA

    CIBERGRAFIA: 


    FISICA: 
     Vladimiro Naranjo (INTRODUCCION AL DERECHO )




    jueves, 25 de octubre de 2012

    Elementos del Estado UNIDAD # 3 Y #4



    " ELEMENTOS QUE DAN EXISTENCIA AL ESTADO

    Estos elementos son cuatro : 


    1. LA POBLACIÓN : ELEMENTO HUMANO DEL ESTADO 

    La población es un conjunto de personas naturales que habitan en un territorio de manera 
    estable. Este asentamiento estable o residencia exigida a los integrantes de la población exceptúa a los extranjeros de paso o transeúntes.
    Se puede decir que es aquel conglomerado  politico, social y juridicamente constituido. y los une al mismo tiempo el elemento humano y el elemento sociológico.

    Desde el principio de los tiempos se han visto grupos humanos sobre la tierra , en la siguiente pirámide podremos observarlo.


    ***CUAL ES LA DEFINICIÓN DE SOCIEDAD ? POBLACION? PUEBLO? Y NACION ?  O EN QUE SE DIFERENCIAN ? .. 

    1. SOCIEDAD: Género del cual pueden darse   muchas especies reunión de hombres  que lleva una vida común.  

    2. POBLACIÓN  Común sometimiento  a la constitución  y a las Leyes del estado, ya sea       en calidad de nacionales  o extranjeros.


    3.PUEBLO: es mas restringido, puesto que es solo  aquella parte de la  población que tiene  derechos políticos,  (ciudadanos)  

    4. NACION::   concepto sociológico determinado así por  las costumbres, historia, creencias, comparten sentimientos de fraternidad y solidaridad


    *** QUIENES LA CONFORMAN? 

    todos sus habitantes sean de calidad NACIONAL ,EXTRANJERA o TRANSEÚNTES.



    NACIONALIDAD: 
     Es el vinculo que une a una determinada persona con una nación.                                         

    *NACIONALIDAD en términos jurídicos :
    " Es el vinculo jurídico político de una persona con el estado del lugar determinado en el que se encuentra o reside". 

    ***  COMO SE ADQUIERE LA NACIONALIDAD? 
    jurídicamente se puede adquirir la nacionalidad a través de : 

    1. IUS SANGUINIS: este es según,  si el padre y la madre pertenecen a un mismo pais pero el hijo es nacido e otro diferente, aun asi el hijo esta en todo su derecho de recibir la nacionalidad del mismo pais de sus progenitores (padres) aunque sea de un pais diferente.  por ejemplo: tus padres son de canada y tu eres de colombia , adquieres la nacionalidad de tus padres por el vinculo sanguíneo. 

    2. IUS SOLI :  en esta forma se determina la nacionalidad por el lugar de nacimiento, sin importar de donde sea la nacionalidad de los padres por ejemplo : naciste en colombia , tu nacionalidad es colombiana  no importando que tus padres sean argentinos.

    3.IUS DOMICILI: segun la cual, la nacionalidad se adquiere por residencia o domicilio de una determinada nacion , en un tiempo determinado. por ejemplo : resides en un pais de Europa por un determinado tiempo, puedes pedir y recibir la carta de naturalización  si cumples el tiempo que la ley prescribe en ese lugar .

    *NACIONALIDAD MÚLTIPLE:  solo es posible tener 2 nacionalidades, se se quiere obtener una tercera se debe renunciar a una. 

    EN LA CONSTITUCIÓN DE 1886 NO era posible tener dos nacionalidades, puesto que si se adquiría una se perdía la otra.
    pero con las CONSTITUCIONES MODERNAS entre ellas la nuestra del 91 han ACEPTADO LA DOBLE NACIONALIDAD. 




    CIUDADANÍA 
    Es una calidad que adquieren los nacionales, por nacimiento o por adopción
     la adquieren las personas mayores de edad , mayores de 18 años . (articulo 126 del código civil) 

    *** COMO SE PUEDE PERDER ? 
    1. Decisión judicial.
    2. Por declaración de incapacidad.
    3. si existe la nacionalidad múltiple.



    2. TERRITORIO : SEGUNDO ELEMENTO DEL ESTADO 




    El territorio, el espacio físico en donde se asienta la población, constituye uno de los elementos fundamentales del Estado. Según algunos tratadistas es  una condición de existencia, ya que sin territorio desaparece el Estado.  

    Por otro lado, se observa que el territorio es un instrumento para el Estado, necesario para la realización de sus funciones y cumplimiento de sus fines. El territorio es fuente de recursos, ámbito de desarrollo de actividades, hábitat de la población y se proyecta como parte del ecosistema terrestre. Finalmente, el territorio es el ámbito espacial que delimita el ejercicio de la competencia por parte del Estado y donde se asienta el conglomerado social.


    se puede definir mas específicamente de la siguiente manera: 

    • Es un espacio físico o material.
    • sirve de asiento a la población del estado y en cuanto es ambito espacial  se ejerce el poder del estado.

    SE GENERAN UNA SERIE DE PREGUNTAS EN CUANTO EL TERRITORIO .



    1LA RAZON O EL PORQUE PARA SER ESTADO SE REQUIERE DE UN TERRITORIO ? 
    principalmente para ejercer soberanía, y este debe ser un territorio habitado de manera permanente.

    2. COMO ES EL TERRITORIO JURÍDICAMENTE CONSIDERADO ? 
     El territorio jurídicamente considerado es como un espacio tridimensional, manejando un suelo, un subsuelo y espacio aéreo que son los limites del territorio. (mas adelante estaremos hablando de ellos) 

    3PARA QUE UN ESTADO NECESITA TERRITORIO ?  
    el sentido de propiedad de la Nación sobre un territorio se refleja en un sentido de valor económico.

    4DONDE SE COMPRENDE EL TERRITORIO?  

       FRONTERAS 
    SE ESTABLECEN LOS LIMITES  A TRAVÉS  DE FRONTERAS, (LIMITES DEL TERRITORIO) 

    ** FRONTERAS NATURALES :  todo  aquello que hace parte del gobierno de la naturaleza como son : los mares , ríos , lagos , cadenas montañosas ) 
    **FRONTERAS ARTIFICIALES : que son los llamados "puntos imaginarios" estan demarcados en la realidad (carta geográfica) 

    PRINCIPIOS DE LAS FRONTERAS 

    Permite que se puedan determinar las fronteras mediante acuerdos pacíficos. Que al mismo tiempo evitan conflictos. 
    1. UTI POSSIDETIS DE FACTO :  (posesión por el uso de hecho) 
    Este principio se encarga de Reconocer el derecho sobre un territorio a la nacion que lo ha venido ocupando de hecho.

    2. UTI POSSIDETIS IURIS : (Posesión por el uso jurídico)
    Este principio  data de 1810 y tuvo su origen en america a raiz de la alinderacion de los nuevos estados separados de españa, y las naciones hispanoamericanas lo adoptaron como precepto de derecho para delimitar sus fronteras terrestres  y se determino la fecha de 1810. De acuerdo con el Uti possidetis Iuris los conflictos de fronteras deben solucionarse por medio de tratados publicos, que esten juridicamente titulados.
    los conflictos de fronteras deben solucionarse por medio de los tratados publicos .
    Colombia , congreso de Angostura de 1819 se proclamo la vigencia del utis possidetis . 

    COMPOSICIÓN DEL TERRITORIO 

    El territorio del estado puede analizarse según los distintos componentes que son



    ** SUELO :  
    Componente esencial del territorio del estado.
     " porción de la superficie terrestre sobre la cual se asienta la población y se ejerce soberanía del estado" (Vladimiro naranjo). 

    **SUBSUELO:  
    Constituido por el espacio físico que se encuentra debajo del suelo. 

    ** ESPACIO AÉREO: 
     Esta constituido por la atmósfera que cubre el territorio del estado. 
    El espacio aéreo se declaro como parte  de la soberanía del estado en cuyo territorio se haya comprendido en un acto internacional. 
    primero fue en la convención de Paris de 1919 y luego en la de Chicago de 1944.

    *** ÓRBITA GEOESTACIONARIA:  
     Otro componente muy discutido, esta órbita esta formada por un anillo que se proyecta sobre la linea ecuatorial; la órbita geoestacionaria se haya regulada desde el año 1966 "convención para la exploración, explotación y utilización del espacio ultra terrestre" .
    Colombia ha venido reclamando la soberanía que a su juicio  le corresponde, su respectivo segmento de la órbita Geoestacionaria porque es uno de los paises ubicados sobre la linea Ecuatorial. articulo 101 carta magna  y a través de los convenios de : Ginebra 1979 y Naerobi 1982. 

    ***ESPACIO ELECTROMAGNETICO :  
    Fundamental para las realizaciones de telecomunicaciones . 

    ** MAR TERRITORIAL Y PLATAFORMA SUBMARINA: 
    Comprende una zona determinada del mar que baña las costas del estado. esta regulada por la convención de Ginebra de 1958 (mar territorial).
    - la plataforma submarina regulada por el convenio de Truman de 1945
    - el control de los estados de la plataforma submarina se debe a razones de índole Económico y de seguridad.
    -Colombia , según la ley 10 de 1978 dice que nuestro mar territorial comprende 12 millas náuticas.


    3. PODER PUBLICO : TERCER  ELEMENTO DEL ESTADO .

    " AUTORIDAD" "FUERZA". Capacidad de un individuo o grupo de llevar a la practica su voluntad, incluso a pesar de la resistencia de estos.

     ELEMENTOS QUE CONFORMAN EL PODER PUBLICO 
    ** DOMINACIÓN: Capacidad material de hacer cumplir las decisiones de los gobernantes.
    ** COMPETENCIA: Aptitud , que debe tener un gobernante para que pueda atender las distintas problemáticas que se presenten en el conglomerado social. 

    ** CONSENTIMIENTO AL PODER: surge de la necesidad de que el conglomerado social tome consciencia de que existe un lazo de unión entre el y el poder. esto es de mucha importancia para la existencia del estado , ya que cuando este  le da un asiento solido al poder institucional. 
    - el consentimiento de poder se da a  las instituciones del poder publico, en cuyo nombre gobiernan esos titulares.

    TIPOS DE LEGITIMIDAD: 
    * poder sea tradicional: Gobierno de dinastías 
    carismático: Gobierno de un jefe clasificado por su prestigio personal.
    * racional: Gobierno de autoridades investigadas de poder por la ley. 

    se considera al poder en general, como un tipo de influencia y a ésta como un fenómeno social en que un sujeto activo obtiene que otro sujeto (pasivo) haga (acción) o no haga (abstención) algo que el sujeto activo pretende.

    El poder estatal es, aquella especie de poder político que le corresponde a los poderes públicos y que consiste en la capacidad de dirección superior de todos los asuntos que se incluyen en el ámbito político de un sistema dado. Este poder estatal puede observarse desde distintas perspectivas:


    1º Internacional: Desde el ángulo externo, el poder estatal se percibe como poder nacional, y se conceptualiza como la suma de los atributos que puede movilizar un Estado frente a otros en situaciones de conflicto.
    2°  Poder institucionalizado y formalizado: desde una perspectiva político‑jurídica se entiende al poder estatal institucionalizado como soberanía.

    EN LOS TEMAS SIGUIENTES ESTAREMOS DÁNDOLES A CONOCER ACERCA DE LAS TRES RAMAS DEL PODER PUBLICO Y ADEMAS , COMO SE HACEN LAS LEYES EN COLOMBIA.

    4. SOBERANÍA: CUARTO ELEMENTO DEL ESTADO 


    En la teoría política, la idea de soberanía es antigua. Ella data desde el siglo XVI y se asocia al surgimiento del Estado moderno. Es usada por primera vez por el pensador francés Jean Bodin, quien la caracteriza como un poder absoluto y perpetuo que reside en una república. Desde entonces se ha generalizado el uso del concepto de soberanía como atributo del poder estatal.

    SOBERANÍA RECONOCIDA POR OTROS ESTADOS

    INTERNA: ejerce el poder dentro del ámbito del estado. 
    EXTERNA: el estado esta en igualdad jurídica frente los demás estados en la comunidad internacional. 

    SOBERANÍA DE PODER : Facultad que tienen los pueblos libres de proclamarse como tales, sin que nadie pueda intervenir en sus decisiones jurídicopolíticas


    EJEMPLO DE DISPUTAS POR LA SOBERANÍA ENTRE PAÍSES Disputas Entre Paises Por La Soberania de Un Territorio Ejemplos  . 


    UNIDAD #4 



    EL NOMBRE DE ESTADO COMO ORGANIZACIÓN POLITICA:

    el termino estado definido como esa  población juridica y politicamente constituida sobre un territorio determinado y sometida a un poder publico y  con una soberanía reconocida por otros estados.
    Para comprender mejor el proceso del Estado moderno, es importante conocer el  la evolucion que tuvo atraves del tiempo.

    GRECIA: fue aqui donde se desarrollo por primera vez una organizacion politica denominada " polis".
    la ciencia del estado entre los griegos se construyo sobre el estado o la ciudad- estado.
    ROMA: existian comunidades organizadas politicamente llamadas "civitas" que eran ciudades.
    aqui se dio el termino tan conocido como lo es la "rex publica" que era toda aquella cosa comun a todo el pueblo , luego se presento el "imperio", el gran imperio romano (imperium) donde quien tomaba las decisiones por sobre todos era el estado.
    EDAD MEDIA: aqui subsistio la idea de estado encabezado con el nombre de imperio, el clérigo  luego la etapa feudalista (feudalismo)
    SENTIDO MODERNO: se empezo a utilizar el termino "estado" (status), la primera utilizacion de este termino se debe a maquiavelo a traves de su obra el principe. 

    domingo, 21 de octubre de 2012

    DISCURSO DE ABRAHAM LINCOLN EN EL CAMPO DE BATALLA DE GETTYSBURG, PENSILVANIA


    Discurso pronunciado durante la ceremonia de consagración del Cementerio de 
    Gettysburg 


    Hace ocho décadas y siete años, nuestros padres hicieron nacer en este continente una nueva nación concebida en la libertad y consagrada al principio de que todas las personas son creadas iguales.

    Ahora estamos empeñados en una gran guerra civil que pone a prueba si esta nación, o cualquier nación así concebida y así consagrada, puede perdurar en el tiempo. Estamos reunidos en un gran campo de batalla de esa guerra. Hemos venido a consagrar una porción de ese campo como último lugar de descanso para aquellos que dieron aquí sus vidas para que esta nación pudiera vivir. Es absolutamente correcto y apropiado que hagamos tal cosa.

    Pero, en un sentido más amplio, nosotros no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar este terreno. Los valientes hombres, vivos y muertos, que lucharon aquí lo han consagrado ya muy por encima de nuestro pobre poder de añadir o restarle algo. El mundo apenas advertirá y no recordará por mucho tiempo lo que aquí decimos, pero nunca podrá olvidar lo que ellos hicieron aquí. Somos, más bien, nosotros, los vivos, los que debemos consagrarnos aquí a la tarea inconclusa que, aquellos que aquí lucharon, hicieron avanzar tanto y tan noblemente. Somos más bien los vivos los que debemos consagrarnos aquí a la gran tarea que aún resta ante nosotros: que, de estos muertos a los que honramos, tomemos una devoción incrementada a la causa por la que ellos dieron hasta la última medida completa de celo. Que resolvamos aquí, firmemente, que estos muertos no habrán dado su vida en vano. Que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la Tierra.


         

        Abraham Lincoln 
    19 de noviembre de 1863




    Es notable que Lincoln propone en su discurso ideales de libertad e  igualdad,  y habla de una Nacion  general  con indicios de Democracia.


    BIBLIOGRAFIA 

    CIBERGRAFIA 
    http://discursosparalahistoria.wordpress.com/2010/02/03/gettysburg-abraham-lincoln/#more-55

    ABRAHAM LINCOLN **


    ***   BIOGRAFÍA 





    Político estadounidense.
     Abraham Lincoln nació en el seno de una familia
     de colonos cuáqueros.
     Durante su infancia y su juventud,
     marcadas por la pobreza de su familia, 
     recorrió el Missisippi
     y vivió de cerca las condiciones inhumanas
     que padecían los esclavos negros.



    Abraham Lincoln tenía veintitrés años cuando dejó la granja donde trabajaba para combatir como soldado raso en la guerra contra los indios. Mientras tanto, emprendió su formación autodidacta y hacia 1836 logró licenciarse en derecho. Dos años antes, su actitud contraria a la esclavitud lo había conducido a intervenir en política, lo que le valió su elección como diputado de Illinois para el período 1834-1842. Merced a su defensa de mejores condiciones de vida para los negros y a su gran elocuencia, logró una gran popularidad en todo el estado 


    FRASES DE EL EX PRESIDENTE LINCON
    "CITAS" : 


    **Yo no sé quien fue mi abuelo;
     me importa mucho más saber quien será su nieto.

    **NINGÚN HOMBRE ES LO SUFICIENTEMENTE
    BUENO PARA GOBERNAR A OTRO" 

    **"COMO NO SERIA ESCLAVO TAMPOCO 
    SERIA AMO" 

    **EL PAÍS Y SUS INSTITUCIONES,                                             
    PERTENECEN AL PUEBLO QUE LO HABITA.

    **Al final, lo que importa no son los años de vida,
     sino la vida de los años.


    Documental





    BIBLIOGRAFIA 
    AUTOR , citas :
    ABRAHAM LINCOLN (DÉCIMO SEXTO PRESIDENTE EE.UU)

    CIBERGRAFIA 
     http://www.biografiasyvidas.com/biografia/l/lincoln.htm

    VIDEO: http://tu.tv/videos/abraham-lincoln
    Descripción : Documental 

    www.Tu.tv

    Decimosexto Presidente de los Estados Unidos






    BIBLIOGRAFIA
    CIBERGRAFIA 
    FOTOGRAFÍAS  
    1 FOTOGRAFÍA : http://themasterstable.wordpress.com/2010/01/17/abraham-lincoln-martin-luther-king-and-the-kingdom-of-god/
    2 FOTOGRAFÍAhttp://prashantb.wordpress.com/2011/11/07/an-motivational-incident-from-life-of-abraham-lincoln/
    3 FOTOGRAFÍA : http://thoughtsofthelittlecalf.blogspot.com/2010/07/verbal-algebra-marriage.html



    Chat gratis